电池温度分布测试是评估电池热安全、优化热管理系统以及验证仿真模型准确性的关键环节。由于电池内部(特别是中心位置)温度z高且z难测量,而表面温度易于获取,因此测试的核心挑战在于如何准确获知电池内部的真实温度场。
电池温度分布的测试方法主要分为两大类:直接测量法和间接预测法。
直接测量法:接触式测温
这是z传统和常用的方法,通过在电池表面或内部关键位置布置温度传感器,直接采集温度数据。
常用传感器:
热电偶 (Thermocouples): 尤其是K型热电偶,因其成本低、测温范围广、响应速度快而被广泛使用。在测试中,通常会在电池表面(如中心、边缘、极耳处)布置多个热电偶,以获取温度分布情况。
光纤光栅传感器 (FBG): 具有抗电磁干扰、体积小、可分布式测量等优点,适合在复杂电磁环境中使用。
应用场景与局限:
应用: 广泛应用于电池热失控测试、充放电循环测试、模组热设计验证等。例如,在热扩散测试中,会在每个电芯表面布置热电偶,以监测热失控的传播路径和时间。
局限: 只能测量传感器所在点的温度,无法获得连续的温度场分布。更重要的是,它难以测量电池内部核心的温度,而该位置往往是热失控的起始点。在电池包层面,由于空间限制,传感器布置通常很稀疏,无法完全捕捉整个电池包的温度分布。
间接测量法:非接触式与模型预测
为了克服接触式测温的局限,更先进的间接测量和预测技术正成为研究和应用的热点。
红外热成像技术 (Infrared Thermography)
原理: 通过红外热像仪捕捉电池表面发出的红外辐射,并将其转换为可视化的二维温度场图像。
优势:
全场测量: 能够非接触地获取整个电池表面的连续温度分布,直观地发现“热点”。
动态监测: 可以实时记录热失控过程中温度的演变和传播路径。
应用: 常用于固态电池、软包电池等对表面温度均匀性要求高的测试中,与光学显微镜联用,可以同步观察电池形貌变化与温度分布的关系。
基于模型的预测技术 (Model-based Prediction)
这是当前解决“内部温度不可测”难题的前沿方向,通过建立数学模型,利用易测量的外部参数来推算内部温度。
有限元模型 (FEM) 预测:
原理: 首先通过实验构建包含电化学产热机理的一维模型和反映电池几何特征的三维传热模型。然后,利用实验测得的表面温度、运行工况和环境参数,通过模型计算出电池内部的温度分布,特别是中心位置的温度。
优势: 能够高精度地预测难以直接测量的核心温度,为电池管理系统(BMS)提供关键的热状态信息。
人工智能 (AI) 模型预测:
原理: 采集电池管理系统(BMS)上有限的温度点和电流值,利用插值多项式求解系数,再输入到训练好的卷积神经网络(CNN)模型中,识别并输出整个电池包的温度场分布结果。
优势: 解决了电池包内温度采样点稀疏的问题,可以有效、高精度地估计每个区域的温度情况,提前预警热失控风险。
来源:网络
扫码或复制微信号添加好友